nos.nl
Bij deze meting vertrokken er bij het eerste bezoek al gegevens naar meerdere partijen, grotendeels buiten Europa.
Weg wezen hier: de deurmat telt mee hoe vaak je hem aanraakt.
Het totaalcijfer weegt de lektest voor 60% en de hostingcontrole voor 40%, en is berekend met weging v4. Cijfers uit verschillende wegingen zijn niet met elkaar te vergelijken; zie de methode.
Bij het openen van de pagina
- Geladen vóór toestemming
- 0 trackers
- Cookies geplaatst
- 7
- Externe partijen benaderd
- 7
- Zwaarste bevindingen
- 2
Waar de gegevens terechtkomen
- Webserver
- Amazon.com, Inc.
- Land van de webserver
- US
- Inkomende mail via
- Microsoft Corporation
- DMARC-beleid
- quarantine
- DNSSEC
- aan
Waar dit cijfer vandaan komt
Beide metingen bestaan uit onderdelen die niet even zwaar wegen. Hieronder staat per onderdeel hoeveel er van af ging en hoeveel het maximaal kón kosten — en achter elke regel waarom dat onderdeel zo weegt. De lektest bepaalt 60% van het totaalcijfer, de hostingcontrole 40%.
Lektest
Deze meting is gedaan met een oudere weging, die het cijfer nog niet in onderdelen verdeelde. Bij de volgende meting staat die verdeling er wel. Hem alsnog uitrekenen zou een verdeling laten zien die dit cijfer nooit gehad heeft.
Hostingcontrole
Score 18/100 · cijfer F
- Webserver−25 van 25
Waar de webserver staat en van welk bedrijf die is.
Weegt 29% van dit cijfer. Het zwaarst, want dit is de plek waar élke bezoeker langskomt en waar alles wat je op de site doet doorheen gaat. Land en eigenaar tellen allebei mee en de zwaarste van de twee wint: een server van een Amerikaans bedrijf in Frankfurt valt onder Amerikaans recht.
4 bevindingen in dit onderdeel.
- Naamservers−15 van 15
Wie de naamservers beheert die het adres van deze site vertalen.
Weegt 18% van dit cijfer. Lichter dan de webserver, want hier gaat geen inhoud doorheen — wel het gegeven dát iemand dit adres opzoekt. Vijf naamservers bij dezelfde partij is hetzelfde probleem als één, dus dit onderdeel kijkt naar het gemiddelde en niet naar het aantal.
4 bevindingen in dit onderdeel.
- Inkomende mail−20 van 20
Naar welke servers de e-mail aan dit domein gaat.
Weegt 24% van dit cijfer. Zwaarder dan uitgaande mail, omdat inkomende post het gevoeligste is wat een organisatie binnenkrijgt: sollicitaties, klachten, medische vragen. Wie die servers beheert, kan daar in principe bij.
1 bevinding in dit onderdeel.
- Uitgaande mailniet gemeten
Geen SPF-record gevonden.
- Overige diensten−10 van 25
Al het andere dat een leverancier verraadt: verificatierecords, de www-verwijzing en de tools die op de pagina zelf gevonden worden.
Weegt 29% van dit cijfer. Even zwaar als de webserver, maar het telt anders: hier is vijf Amerikaanse leveranciers wél erger dan één, want het zijn vijf losse partijen met elk hun eigen stukje. Een leverancier die hierboven al is meegeteld als host, naamserver of mailserver telt hier niet nog een keer.
2 bevindingen in dit onderdeel.
Dit zijn strafpunten: 0 is niets aangetroffen, een volle balk is het maximum dat dit onderdeel kan kosten. Onderdelen die niet gemeten konden worden tellen niet mee; de rest is teruggerekend naar 100. Klap een regel open om te zien wat er gemeten is en waarom dat zo zwaar weegt. Alle gewichten op een rij.
De pagina zoals hij geopend werd
Gemaakt vóór er ergens op geklikt is, op 20 augustus 2026. Staat er geen cookiemelding op deze afbeelding, dan was die er op dat moment niet — dit is de foto waar het oordeel over de melding op berust.
Klopt dit niet meer?
De laatste meting is van 18 augustus 2026 (3 dagen geleden). Is er sindsdien iets veranderd, vraag dan een nieuwe meting aan. Die komt in de wachtrij en wordt meestal binnen een kwartier uitgevoerd; het nieuwe cijfer vervangt daarna het cijfer hierboven. Klopt de meting zelf niet, dan hoort daar een bezwaar bij, geen nieuwe scan.